Bewertung

Ich habe mir Dominant Species gekauft, weil es unter anderem zum Spiel des Jahres von BGG gekrönt wurde und von Tom Vasel in höchsten Tönen gelobt wurde ("Game of the Century"). Evolution und Anpassung, das ist doch ein frisches, spannendes Thema!, so dachte ich.

Gemessen an diesen hohen Erwartungen bin ich enttäuscht. Das Spiel selbst ist überschaubar gestaltet, hat einen schönen Worker-Placement Mechanismus, wie von Agricola oder Caylus bekannt. Neu ist hier, dass manche der Aktionen auch dann einsetzen, wenn sie nicht gewählt wurden. Auch die Idee der Spezialisierung seiner Rasse ist nett (man kann sich innerhalb des Spiels gewisse Attribute beziehn, mit denen man in einigen Landstrichen stärker wird).

Aus einigen Gründen empfinde ich das Spiel leider als durch un durch mittelmässig. 1) Es ist zu abstrakt geraten, um dem vielversprechenden Thema gerecht zu werden. Am Ende zähle ich Mehrheiten von Würfeln auf Plättchen. Das ist einfach sauberer bei zB El Grande.
2) Immer wieder plane ich die Aktionen, setze meine Arbeiter ein, hier und da gibt es mal einen klugen Zug,aber sonst ist das Spiel unheimlich monoton. Bei Caylus oder Agricola entwicklet sich das Spiel selbst, hier kommen nur neue Plättchen dazu, aber der Mechanismus wird irgendwann schal.
3) Die Aktionskarten, die am Ende der Runde ins Spiel kommen, wirken unausgeglichen und viel zu mächtig im Vergleich zum delikaten Worker Placement.
4) Die grösste Kritik am Ende. Das Spiel ist einfach viel zu lang. Wenn man einigermassen intelligente Züge machen möchte, kommt man nicht unter 4-5 Stunden weg. Für das, was es ist, ist das einfach zu viel. Ich bin kein besonderer El Grande Fan, aber würde es jederzeit DS vorziehen.